已约定违约金但未明确金额怎么处理

结论：
合同约定违约金却未明确金额时，可先协商补充协议确定，无法达成则按合同条款或交易习惯确定，仍不能确定就根据违约损失主张，司法中法院或仲裁机构会综合考量确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，合同双方在合同中约定了违约金却未明确金额时，有相应的处理规则。首先，双方能达成补充协议的，按补充协议来确定违约金。这体现了当事人意思自治原则。若不能达成补充协议，就可以按照合同相关条款或交易习惯来确定。若还是无法确定，就根据违约造成的损失主张，违约方需赔偿守约方损失，包含履行合同后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时可预见的损失。在司法实践里，法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量确定违约金数额。如果您在合同违约金方面遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同约定违约金却未明确金额，可多途径处理。若双方能达成补充协议，按补充协议确定违约金数额或计算方法。若无法达成补充协议，可依合同相关条款或交易习惯确定。

若上述方法都行不通，可依据违约造成的损失主张违约金。违约方需赔偿守约方因违约遭受的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。

在司法实践里，法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量确定违约金数额。

建议双方在签订合同时明确违约金金额或计算方法，避免后续纠纷。若发生违约，及时收集证据，以便主张合理赔偿。

法律分析：
（1）当合同约定了违约金却未明确金额时，首先双方可自行协商达成补充协议，按照补充协议来确定违约金数额或计算方法，这体现了当事人意思自治原则，能灵活处理违约金问题。
（2）若无法达成补充协议，则可依据合同相关条款或交易习惯来确定。合同的整体内容以及行业内的交易习惯能为确定违约金提供一定的参考依据。
（3）若上述方法都行不通，可依据违约造成的损失主张违约金。违约方需赔偿守约方的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过其订立合同时可预见的损失范围。
（4）在司法实践中，法院或仲裁机构会综合多方面因素，如合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，按照公平和诚实信用原则来衡量并确定违约金数额。

提醒：在签订合同时，尽量明确违约金金额或计算方法，避免后续纠纷。若遇到违约金难以确定的情况，建议咨询进一步分析。

（一）双方先尝试就违约金数额或计算方法达成补充协议，按此协议确定违约金。

（二）若无法达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯来确定。

（三）若上述方法都不行，根据违约造成的损失主张，违约方要赔偿守约方损失，包含合同履行后可获利益，不过不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

（四）司法实践中，由法院或仲裁机构综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量确定违约金数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.合同约定违约金却没明确金额，双方能达成补充协议确定数额或计算方法的，按协议执行。

2.达不成补充协议，可按合同相关条款或交易习惯确定。

3.若还是无法确定，可按违约造成的损失主张，违约方要赔偿守约方损失，含合同履行后可得利益，但不超订立合同时预见或应预见的损失。

4.司法中，法院或仲裁机构会综合考量合同履行、过错程度、预期利益等，依公平和诚信原则确定违约金数额。