上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
根据相关法律法规,犯有帮信罪(协助信息网络犯罪活动罪)被判处六个月有期徒刑并不必然意味着能够获得缓刑。若人民法院已就案件做出明确的判决,那么该罪犯便无法再适用缓刑;反之,如果检察院提出了量刑建议为有期徒刑六个月,而人民法院尚未对该案进行审理并作出最后判决,只要犯罪嫌疑人和被告人的情况符合缓刑的相关规定和适用条件,仍可得到缓刑的宽恕。

检察院建议盗窃罪判3年半,需要综合考虑很多因素,比如盗窃金额的大小、盗窃的手段、是否累犯、是否有自首立功等表现。如果盗窃金额很大,或者有加重情节,那么检察院的建议可能是合理的;但如果有减轻情节,比如未遂、从犯、退赃等,那么检察院的建议可能就偏重了,需要谨慎评估。

具体量刑由法院根据具体的犯罪事实以及提交的相关证据来决定,检察院的量刑意见仅作为法院量刑的参考,无决定性作用。法律规定,检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。

检察院对从犯的量刑依据包括:从犯在共谋犯罪中通常扮演辅助或次要角色;法律规定从犯应得到从轻、减轻或豁免的惩罚; 被迫参与犯罪的胁从犯,根据其犯罪性质情节可减轻或豁免惩罚。刑法典第二十七条明确了从犯的定义,量刑时需考虑从轻、减轻或豁免。

“帮信”罪名被判六个月有期徒刑,在法院明确判决后通常不再缓期。若检察院建议此刑且审判未开始,嫌疑人及被告人若符合缓期条件,可通过适当程序争取。检察院应全面考虑犯罪情节提出量刑建议。