防卫过当定过失犯罪吗

防卫过当通常被认定为过失犯罪。
防卫过当指的是，正当防卫明显超出必要限度，进而造成重大损害的行为。
在防卫过当情形下，若行为人应当预见自身行为可能超过必要限度并造成重大损害，却因疏忽大意未预见，或者虽已预见却轻信能够避免，便构成过失犯罪。
比如，面对不法侵害时，行为人本应适度反击，却因疏忽过度使用武力致使对方重伤，此情况可能被认定为过失致人重伤罪。
然而，要是行为人明知自身行为会明显超过必要限度造成重大损害，却依然积极追求或放任该结果发生，那就可能构成故意犯罪，而非过失犯罪。
总之，防卫过当是否构成过失犯罪，关键在于行为人对自身行为可能造成的过度损害有无预见及态度，预见且放任是故意，未预见或轻信能避免则是过失。

案情回顾:

小许遭遇小胡的不法侵害，小许为了防卫进行反击。在反击过程中，小许本应适度应对，却过度使用武力，导致小胡重伤。小胡认为小许是故意为之，而小许则称自己并非故意，只是疏忽才造成这样的结果，双方就小许的行为是否属于故意犯罪产生争议。

案情分析:

1、防卫过当通常被认定为过失犯罪，是指正当防卫时明显超出必要限度并造成重大损害的行为。若行为人该预见行为会超限度致重大损害，却因疏忽未预见，或已预见却轻信能避免，便构成过失犯罪。本案中小许可能构成过失致人重伤罪。
2、若明知行为会超限度造成重大损害，仍积极追求或放任结果发生，可能构成故意犯罪。若有证据证明小许明知会造成小胡重伤仍为之，则可能构成故意犯罪。