天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
债权转让后原债权人是否可接受清偿的合法性及其合规性探讨在债权转让完成之后,尽管原债务人仍然有义务向原先的债权人履行清偿责任,但这并不意味着对该债权的受让方不产生任何法律约束力,作为新债权人,他仍然有权要求债务人全额偿还所欠债务。而对于债务人来说,在其已经向原债权人履行了债务清偿义务之后,他有权以不当得利为理由,请求原债权人将已收取的款项予以退还。

关于债权转让后的执行为题,我们能够得知受让人可直接提出执行请求。此时若债权于执行程序启动之前转移完毕,则债权接手方有权直接提交执行申请,无需先行变更原执行主体。原因在于其申请已获法院正式立案受理,是通过发布送达受理通知书的形式进行,这意味着债权受让人已升级为申请执行人身份,因此无需执行法院另行发布变更主体的裁定并同步下发执行通知书,只需要直接下达执行命令即可。

一般来说,股权转让都是通过合法程序完成的,原股东已经履行了出资义务,在股权转移过程中也没有欺诈、恶意等不当行为,那债权人通常就不能直接让原股东承担相应的责任。不过,如果原股东在出资环节有瑕疵,比如没有按规定的比例足额出资、虚报出资或者抽逃出资,那就算股权已经转让了,债权人还是有权向原股东提出要求,让他在没出资的那部分额度内,对公司的债务承担补充赔偿责任。

债权人与受让方得签订债权转让协议,还得签个字。之后,债权人得通知债务人,得让债务人知道这事儿。债权人把协议和通知提交到执行法院,法院会仔细审查,看看合不合法。要是合法,法院就会把执行主体变更为新的受让人。

债权转让要合法,不能违法违规。受让方得认真查债权的真实性、合法性和可执行性。双方得依法办事,告诉债务人债权转让的事,还要保证受让方能拿出充分证据,比如转让协议,来证明是合法取得债权的。