盗窃罪主观明知如何认定

1.看行为人的认知水平和过往经历。
正常的人在特定情形下，能明白自己行为是违法且有盗窃意味的。
2.留意行为人的举动，像偷偷拿东西以及对财物占有状态的改变等，这些能帮助推断他是否明知。
3.不能只靠行为人的话来认定，得结合其他证据一起，比如现场情况等，综合判断才可靠。
4.还要考虑案件的具体环境，像时间、地点以及财物的特点等，这些因素会影响行为人对行为性质的认知。
总之，认定盗窃罪主观明知得综合各种因素，用证据相互印证，不能单靠一个因素就下结论。

案情回顾:

小朱与小李在商场闲逛，小朱趁人不注意，偷偷将一个昂贵的手表放入自己口袋，改变了手表的占有状态。小李看到后向商场保安举报，小朱坚称自己不知道拿别人东西是违法的。商场方面结合现场监控等证据，认为小朱存在盗窃行为，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从行为人的认知水平来看，正常情况下像小朱这种有一定生活阅历的人，在商场这样的场合应该明白偷偷拿东西是违法且有盗窃意味的，小朱称不知违法难以成立。
2、小朱偷偷拿手表并改变其占有状态的举动，能够推断他明知自己行为的性质。且不能仅靠小朱自己的陈述来认定，要结合现场监控等其他证据综合判断。同时案件发生在商场这一特定环境，也影响其对行为性质的认知。所以认定小朱是否构成盗窃罪主观明知需综合多因素。