盗窃罪中主观认为不值钱算犯罪吗

（一）实施盗窃行为时，不能仅以自己主观认为财物不值钱就觉得不构成犯罪，要考虑财物实际价值是否达到当地立案标准。
（二）如果对财物价值有认识错误，要保证这种错误认识是合理的，这样在量刑时可能会有影响。
（三）不要故意低估财物价值来逃避罪责，这种行为不影响犯罪认定。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里强调了对盗窃公私财物数额的考量，即需依据财物实际价值判断是否构成犯罪。

结论：
盗窃罪的认定结合主客观两方面，主观认为不值钱也可能构成犯罪，财物实际价值达到立案标准会认定犯罪，对财物价值认识错误可能影响量刑，故意低估不影响认定。
法律解析：
判断是否构成盗窃罪，既要看主观方面是否有非法占有目的，又要看客观方面是否实施了秘密窃取财物的行为。即使行为人主观觉得财物不值钱，只要财物实际价值达到当地盗窃罪的立案标准，就构成犯罪。实践中虽会参考行为人主观认知，但最终以财物实际价值判断。若对财物价值存在合理认识错误，会影响量刑，如误拿昂贵古玩可能从轻处罚。不过，若故意低估财物价值逃避罪责，则不影响犯罪认定。如果遇到与盗窃罪认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）盗窃罪的构成需主客观相结合，主观要有非法占有目的，客观要实施秘密窃取财物的行为。即便主观认为财物不值钱，只要财物实际价值达到当地立案标准，就构成犯罪。
（2）实践中判断是否构成犯罪以财物实际价值为准，行为人主观认知仅作参考。
（3）若行为人对财物价值有合理的认识错误，可能影响量刑，如误将昂贵物品当普通物品拿走，主观恶性小或可从轻处罚。
（4）若行为人故意低估财物价值逃避罪责，不影响犯罪认定。

提醒：
实施行为时不能仅以自己主观认为财物价值判断是否违法，应尊重财物实际价值。对财物价值存疑时，建议咨询专业人士避免触犯法律。

1.盗窃罪的构成需主客观结合判断，即便主观认为财物不值钱，只要财物实际价值达到当地立案标准，就可能构成犯罪。实践中以财物实际价值判断是否构成犯罪，主观认知仅作参考。
2.若行为人对财物价值存在合理认识错误，可能影响量刑，如误将昂贵古玩当普通物品拿走，会因主观恶性较小从轻处罚。但故意低估财物价值逃避罪责，不影响犯罪认定。
3.建议司法机关在处理此类案件时，全面调查财物实际价值和行为人的主观认知，确保定罪量刑准确合理。行为人自身应增强法律意识，避免因对财物价值的错误判断而触犯法律。

1.盗窃罪判断要结合主客观。主观需有非法占有目的，客观要实施秘密窃取财物行为。即便主观觉得财物不值钱，只要实际价值达立案标准，就构成犯罪。
2.实践中以财物实际价值判断，主观认知仅作参考。若对财物价值认识错误且合理，可能影响量刑，如误拿昂贵古玩可从轻。但故意低估价值逃避罪责，不影响定罪。