抢劫罪量刑标准中暴力如何界定

抢劫罪中的“暴力”，指对被害人身体施以打击或强制，让其无法反抗。
①常见的有殴打、捆绑、伤害、禁闭等有形力，像用凶器直接击伤被害人身体。
②还有对被害人施加精神强制，使其不敢反抗，比如以杀害、伤害相要挟等。
需留意，暴力程度要能压制被害人反抗，仅轻微拉扯、推搡等行为，通常不算抢劫罪中的“暴力”。
判断时，要综合案件具体情况，像犯罪人的主观故意、使用暴力的手段、被害人身体状况等因素。
总之，“暴力”是抢劫罪构成的关键要素，对准确量刑很重要。

案情回顾:

小朱与小胡预谋抢劫，二人在夜晚拦住独行的小丽，小朱掏出匕首威胁小丽交出财物，称若不从就捅伤她。小丽因害怕而不敢反抗，只好将身上的财物交给小朱和小胡。事后小丽报警，小朱和小胡被抓获。在审理过程中，小朱和小胡的辩护律师称他们只是言语威胁，未对小丽身体造成实际伤害，不应认定为抢劫罪。

案情分析:

1、根据法律规定，抢劫罪中的“暴力”不仅包括对被害人身体施以打击或强制等有形力，还包括对被害人施加精神强制使其不敢反抗的情况。本案中，小朱掏出匕首以伤害相要挟，属于对小丽施加精神强制，使其不敢反抗，符合抢劫罪中“暴力”的认定。
2、判断是否构成抢劫罪的“暴力”需综合多因素，小朱和小胡主观上有抢劫故意，使用持刀威胁手段，足以压制小丽反抗，虽未造成实际身体伤害，但仍构成抢劫罪，辩护律师的观点不成立。