律师解析:
1.当双方打架
录口供不一致时,公安机关会积极展开进一步调查。
他们会仔细核实相关事实,全力收集现场监控等其他
证据,以及
证人的
证言。
要是这些其他证据能相互印证,并且与某一方口供相符,那就可能更倾向于该方的陈述。
2.倘若双方口供存在明显矛盾,而其他证据又难以确切判断,公安机关便会对双方分别进行询问和深入调查,努力查明事情的真相。
倘若经过一番调查之后依然无法确定事实,那就会依据现有的证据以及法律规定来作出相应的处理,比如按照双方的过错程度来合理划分责任等。
3.总之,不能仅仅因为口供不一致就直接决定案件的处理结果。
关键在于全面综合各种证据以及法律规定,这样才能公正、合理地解决问题,确保
案件处理的公平性和准确性。
案情回顾:小胡和小丽因琐事发生
打架纠纷,随后被带至公安机关录口供。但两人的口供在关键情节上存在很大差异,无法明确事情全貌。双方各执一词,案件陷入僵局。究竟谁先动手、打架过程中的具体行为等成为争议焦点,亟待公安机关进一步查明。
案情分析:1、面对口供不一致的情况,公安机关会积极调查核实,收集现场监控、
证人证言等其他证据。若这些证据相互印证且与某一方口供相符,将倾向该方陈述。
2、若证据难断真假,公安机关会分别询问调查。若最终仍无法确定事实,将依现有证据和法律规定处理,按过错划分责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。