律师解析:
根据现行法律规定哈,这种关于工期延误
违约金的约定,得符合公平和合理这俩原则呢。
其一呢,
违约金比例要是太高,法院可能会给调整哦。
要是每天1%的违约金远超因工期延误给对方带来的实际损失,对方就能让法院适当降低。
其二,认定违约金得考虑合同的整体状况以及双方的过错程度等情况。
要是因为
不可抗力等不
归责于一方的原因而导致工期延误,那这方可能就不用承担违约金。
其三呢,主张违约金的时候,守约方得提供因工期延误遭受实际损失的
证据呢,像额外的
租赁费用、人工成本之类的,这样才能支持他的违约金请求呢。
总之呢,对于工期每延误一天违约金1%的约定,法院会综合好多方面因素来认定和调整,就是为了
保证公平合理。
案情回顾:小胡与小李签订
工程合同,约定工期,若工期延误每天需支付1%违约金。施工中因天气恶劣等因素工期延迟,小胡认为属不可抗力不应担责,小李则要求小胡按约支付违约金,称其因工期延误遭受额外租赁及人工成本损失。双方就违约金问题产生争议,诉至法院。
案情分析:1、法院认定违约金时会考量公平合理原则,若每天1%违约金远超小李实际损失,法院可依小胡请求适当降低。
2、因天气恶劣等不可抗力致工期延误,小胡可能无需承担违约金,需看是否符合不可抗力认定标准。
3、小李主张违约金,需提供如额外租赁费用、人工成本等实际损失证据,法院才会支持其请求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。