轻微肇事逃逸如何进行认定

1.行为界定：
咱得清楚，要是知道出了交通事故啦，还想着逃避法律的追究，就跑掉啦，这就算逃逸啦。
像那种只是把财产稍微弄坏了点，人又没啥事儿的事故，就属于“轻微事故”哦。
2.主观故意：
逃逸的人呐，心里那可是明明白白地想着要逃避法律的制裁呢，明明知道自己的行为不合法，还是硬着头皮跑啦。
3.证据判断：
一般得有当场看到的人作证，或者有监控录像能证明肇事车和驾驶人逃跑的事实才行。
要是没法直接证明逃逸行为，但根据现场的情况啥的，能合理推断出肇事车有逃跑的嫌疑，那也可能被认定为逃逸哦。
总之呢，认定轻微肇事逃逸得把行为、主观故意和证据这些因素都综合起来考虑，这样才能准确地判定肇事方该承担的法律责任。

案情回顾:

小李驾车与小胡车辆发生碰撞，仅造成车辆轻微损坏，无人受伤。事故发生后，小李未停留便驾车离开现场。小胡报警称小李肇事逃逸，小李却辩称自己不知发生碰撞。双方就小李是否构成肇事逃逸产生争议。

案情分析:

1、从行为界定看，此属轻微事故，小李在事故发生后驾车离开，若其明知发生事故却为逃避法律追究而离开，符合逃逸行为特征。
2、主观故意方面，若有证据证明小李明知碰撞而逃跑，便存在逃避制裁的故意。
3、证据判断上，若有现场证人目睹或监控证明小李逃跑，或能依现场情况合理推断其有逃跑嫌疑，都可能认定其逃逸，需综合判定责任。