外观设计专利侵权的判断标准是什么

1.以普通消费者视角整体观察，若外观设计整体视觉效果相同或近似，可能构成侵权。
2.需考虑产品的形状、图案、色彩三要素，任一要素相同或相近似，且整体视觉效果无实质差异，可能构成侵权。
3.判断时以专利授权公告的图片或照片为准，对比被控侵权产品与专利外观设计。
若被控侵权产品外观设计在整体视觉效果上与专利外观设计相同或近似，便落入专利保护范围，构成侵权行为。

案情回顾:

小胡拥有一款杯子的外观设计专利，该专利已授权公告。小李生产了一款杯子并投入市场销售。小胡发现小李生产的杯子在形状、图案和色彩上与自己的专利产品极为相似，以普通消费者视角整体观察，二者整体视觉效果近似。小胡认为小李的行为构成侵权，将小李告上法庭。
案情分析:

1、根据法律规定，判断外观设计是否侵权，要以专利授权公告的图片或照片为准，对比被控侵权产品与专利外观设计。本案中需对比小李的杯子与小胡专利的杯子。
2、考虑产品的形状、图案、色彩三要素，若任一要素相同或相近似，且整体视觉效果无实质差异，可能构成侵权。若小李的杯子在这些方面与小胡专利产品相符，则可能落入专利保护范围，构成侵权。