首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 掩饰隐瞒什么情况下证据不足

掩饰隐瞒什么情况下证据不足

时间:2025.02.26 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1158人
律师解析:
掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪中,证据不足常见情形如下:
其一,在主观明知证明上缺证据,像无知晓财物为犯罪所得的直接证,或间接证不充分。
其二,掩饰隐瞒行为与犯罪所得的关联性,若缺足够证据链证实,比如难明确行为与特定犯罪所得的因果关系等。
其三,证据的真实性和合法性有问题,如取证程序违法致证据不可采,或证据有矛盾且无法合理排除等。
总之,这些方面证据未达确实充分标准,就可能出现证据不足,影响对掩饰隐瞒行为的认定。

案情回顾:

小朱被指控犯掩饰隐瞒犯罪所得罪。检方称小朱收购了一批来路不明的电子产品,怀疑是犯罪所得。但小朱坚称不知这些产品是犯罪所得。在庭审中,检方缺乏小朱明知财物为犯罪所得的直接证据,间接证据也不充分,且对于小朱收购行为与特定犯罪所得的关联性,证据链存在断裂,难以明确因果关系。

案情分析:

1、在主观明知证明上,检方无直接证据表明小朱知晓财物为犯罪所得,间接证据又不充分,不符合认定要求。
2、掩饰隐瞒行为与犯罪所得的关联性方面,检方未能构建完整证据链,难以明确因果关系,无法有力证实小朱行为的违法性。
3、若在证据真实性和合法性上存在问题,如取证程序违法等,更会影响对小朱掩饰隐瞒行为的认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询