掩饰隐瞒犯罪所得找不到证据如何判

法律分析：
（1）根据证据裁判原则，认定犯罪嫌疑人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，必须有确实、充分的证据证明其存在掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。若案件中无法找到此类证据，无法证实行为存在，则不能认定该罪成立。

（2）刑事诉讼中，控方负有举证责任，需提供证据证明犯罪嫌疑人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，包括证明其明知是犯罪所得仍进行窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒等。若控方提供的证据不足，达不到确实、充分的标准，则不能认定犯罪嫌疑人有罪。

（3）按照疑罪从无原则，在掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，若现有证据无法排除合理怀疑，无法确定犯罪嫌疑人存在相关犯罪行为，法院应当作出无罪判决。

提醒：
涉及掩饰、隐瞒犯罪所得相关情况时，需注意留存能证明自身行为合法性的证据，若被指控应及时咨询专业法律人士分析证据是否充分。

（一）若在掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，无法找到证据证明犯罪嫌疑人存在掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，辩护方可以向法院提出证据不足的辩护意见，主张适用疑罪从无原则。

（二）法院在审理过程中，若经审查发现控方提供的证据无法形成完整证据链，不能确实充分证明犯罪嫌疑人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，应当依法作出无罪判决。

（三）控方需承担举证责任，若其提供的证据未达到确实充分的标准，比如缺乏证明行为人明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售等行为的证据，法院不得认定行为人有罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，内容如下：
1.对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2.证据确实、充分，应当符合以下条件：
（1）定罪量刑的事实都有证据证明；
（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在刑事案件中，证据裁判原则是核心准则，给人定罪并判处刑罚，必须有足够且可靠的证据。针对掩饰、隐瞒犯罪所得的案件，如果没有证据能证实相关行为，按照疑罪从无的原则，法院应当作出无罪判决。

刑事诉讼里，公诉机关要承担举证的责任，需要拿出证据证明被指控者的犯罪事实。如果证据不够充分，不能认定被指控者有罪，法院就不能作出有罪判决。因此，没有证据或者证据没达到足够可靠的标准，就不能认定被指控者犯了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

结论：掩饰隐瞒犯罪所得案件中，若证据不足无法证明存在掩饰隐瞒犯罪所得的行为，法院应依法作出无罪判决。
法律解析：
根据证据裁判原则，认定被告人有罪和处以刑罚应当有确实充分的证据。在刑事诉讼中，控方承担举证责任，需提供证据证明被告人构成犯罪。对于掩饰隐瞒犯罪所得案件，控方需证明存在掩饰隐瞒犯罪所得的行为。若控方提供的证据不足，无法达到确实充分的标准，按照疑罪从无原则，法院不能认定被告人有罪，应作出无罪判决。如果遇到刑事法律相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律帮助和指导。

在掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，若无法找到确实充分的证据证明犯罪嫌疑人存在掩饰或隐瞒犯罪所得的行为，法院应依据证据裁判原则和疑罪从无原则作出无罪判决。

1.刑事诉讼中，控方承担举证责任，需提供证据证明犯罪嫌疑人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，且该行为符合相关犯罪构成要件。若控方提交的证据不足，无法达到确实充分的标准，不能认定犯罪嫌疑人有罪。

2.法院在审理此类案件时，应严格遵循证据裁判原则，对控方证据的合法性、关联性和真实性进行全面审查。若证据无法形成完整的证明体系，关键事实缺乏有效证据支持，应按照疑罪从无原则作出无罪判决。