隐瞒掩饰非特定物犯罪需满足什么条件

结论：
掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪的成立，主体为一般主体，主观需故意，客观有掩饰隐瞒行为，客体是司法机关相关活动和秩序，且不要求上游犯罪已定罪。
法律解析：
该罪主体涵盖自然人和单位，主观上要求故意，即明知是犯罪所得及收益还去掩饰隐瞒，认定“明知”要综合多方面因素。客观方面表现为窝藏、转移等多种掩饰隐瞒行为，侵犯的客体是司法机关对犯罪所得的追缴及刑事诉讼正常秩序。同时，即使上游犯罪未依法定罪，只要上游行为涉嫌犯罪且犯罪所得及收益客观存在，就可构成此罪。这意味着，在司法实践中，不能因上游犯罪未最终定罪就否定本罪的成立。若遇到涉及掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪的成立需多方面条件。主体涵盖自然人和单位这类一般主体；主观上要有故意，即明知是犯罪所得及其收益仍进行掩饰隐瞒，其明知的认定要综合行为人认知能力、接触情况、交易价格和财物凭证等因素；客观上实施窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰隐瞒行为；客体是司法机关对犯罪所得及其收益的追缴活动以及刑事侦查、起诉、审判的正常秩序。同时，本罪不以上游犯罪被依法定罪为前提，只要上游行为涉嫌犯罪且犯罪所得及其收益客观存在就能构成。
2.解决措施与建议：
-司法机关应加强对此类犯罪的打击力度，通过加强侦查和起诉工作，提高犯罪成本。
-加强法律宣传教育，提高公众对该罪的认识，让公众了解其危害和法律后果。
-对于涉及交易的主体，要严格审查财物来源，避免参与可能涉及掩饰隐瞒犯罪所得的交易。

1.主体方面：任何人或者单位都能成为掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪的主体。
2.主观方面：必须是故意的，也就是明明知道是犯罪得来的东西以及这些东西产生的收益，还去做掩饰、隐瞒的事。判断是否“明知”，要综合考虑行为人的认知能力、接触犯罪所得的情况、交易价格是不是明显不正常、财物有没有合法有效的来历凭证等情况。
3.客观方面：表现为把犯罪所得及其收益藏起来、转移走、买下来、帮忙卖掉，或者用其他办法来掩饰、隐瞒。
4.客体方面：该罪侵犯的是司法机关追讨犯罪所得及其收益的工作，还有刑事侦查、起诉、审判的正常秩序。
5.特别说明：即便上游犯罪还没被正式定罪，只要上游行为涉嫌犯罪，而且犯罪所得和其收益是确实存在的，就可以认定构成此罪。

法律分析：
（1）主体方面，一般主体涵盖自然人和单位，这意味着只要符合法定条件，不同类型的主体都可能触犯此罪。
（2）主观方面，要求故意为之，即明确知晓是犯罪所得及其收益还去掩饰隐瞒。认定“明知”要综合多方面因素，如认知能力、接触情况、交易价格、财物来历凭证等。比如交易价格明显低于市场正常价格，就可能暗示行为人存在“明知”情况。
（3）客观方面，实施窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰隐瞒行为。不管采用哪种方式，只要符合这些行为特征，就可能构成本罪。
（4）客体是司法机关对犯罪所得及收益的追缴活动和刑事诉讼正常秩序，该罪的存在是为了保障司法活动顺利进行。同时，本罪不以上游犯罪被依法定罪为前提，只要上游行为涉嫌犯罪且有犯罪所得及收益存在就行。
提醒：日常生活中要警惕交易的合法性，避免因贪图便宜或疏忽而陷入掩饰隐瞒犯罪所得的风险。若涉及类似情况，建议及时咨询专业法律人士分析。

（一）主体方面，自然人和单位都能成为该罪主体，若单位涉及此行为，要对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚。
（二）主观方面，判断是否“明知”，要综合行为人认知能力、接触犯罪所得情况、交易价格是否明显异常、财物有无合法有效来历凭证等因素。若不能认定“明知”，则不构成此罪。
（三）客观方面，实施窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为，就符合该罪客观要件。
（四）客体方面，该行为侵犯了司法机关对犯罪所得及其收益的追缴活动和刑事侦查、起诉、审判的正常秩序。
（五）上游犯罪方面，不要求上游犯罪已被依法定罪，只要上游行为涉嫌犯罪且犯罪所得及其收益客观存在，就可构成本罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。