上海兰迪(苏州)律师事务所
刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。
咨询该律师
在涉及到债务纠纷的情况下,将对方财产拿走是否合法在涉及到债务纠纷的问题中,以强行占有他人财物的方式索讨债务实为非法之举。擅自非法扣押他人财产以寻求债务偿还的做法,无疑是对他人财产权益的严重侵害;更进一步地,由于行为人选择使用的是非法扣押这一行为手段,因此进一步破坏了社会经济秩序的正常运转。

债务纠纷中如果有人触犯了非法拘禁罪,那这就和绑架罪是有明确界定的。无论出于什么动机,只要用暴力、恐吓等手段剥夺他人自由,那就是违法。解决债务问题应该通过合法途径,比如诉讼、调解,可不能用极端非法手段,这样才能维护社会秩序和个人权益啊!

债务纠纷引发的非法拘禁,其性质已涉及绑架罪。不论出发点为何,只要通过暴力、恐吓等手段剥夺他人自由,就已违反法律。解决债务问题,应依靠合法途径,如诉讼、调解等,而非采取极端非法手段,这不仅有利于维护社会秩序,也能保障个人权益。

《民法典》规定,离婚时,夫妻要一起承担债务。要是财产不够分或已经分完了,那就得商量着来。商量不成还可以去法院申请裁决,法院会综合考虑债务的性质、原因、双方的经济状况和责任程度等等,公平公正地裁决。要是有哪方有过错,可能就得承担更重的责任啦。

积极应诉。如果人民法院已依法向被告送达了开庭传票,在开庭时,被告不到庭的,法院可以缺席审判,并作出判决,效果与到庭的判决效果一致。只是判决作出后,如果无法送达被告的,法院还需要公告送达。