债务期间财产转移如何认定责任

1.在债务存续期间，倘若一方有恶意转移财产之举，通常会被认定为在逃避债务，进而必须承担相应的责任。
2.要是转移财产的行为是在债务产生之后发生的，并且受让人清楚知晓该财产转移是为了躲避债务，那么受让人或许得和转移财产的那一方一起承担连带的责任。
比如，债务人在负债后，把自己名下的房产以很低的价格转让给亲朋好友，而这些亲朋好友也明白此行为的目的是逃避债务，那么这些亲朋好友就需要和债务人一同对债权人承担责任。
3.要判定是否属于恶意转移财产，需要综合考量交易价格是否显著不合理、转让时间是不是在债务形成之后等这些因素。
倘若债权人能够拿出证据来证明转移财产行为的恶意性质，就可以向法院申请撤销该行为，以此来维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱欠小李债务。债务存续期间，小朱将自己名下房产以极低价格转让给好友小胡。小李发现后认为小朱此举是恶意转移财产以逃避债务，且小胡明知此事仍受让房产，遂要求小朱和小胡承担责任，双方产生争议。

案情分析:

1、首先判断小朱转让房产行为是否恶意转移财产。鉴于其在债务存续期间以低价转让，交易价格显著不合理，转让时间在债务形成后，符合恶意转移财产特征。
2、小胡作为受让人，若明知小朱为逃避债务而转让房产，那么小胡需和小朱对小李承担连带的责任。小李若能举证证明，可向法院申请撤销小朱转让房产行为以维权。