怎样判定专利侵权

1.专利是否有效：得先确定专利本身是合规合法的，没被宣告无效之类的情况。
2.认定侵权行为：把被诉侵权的产品或方法跟专利权利要求的技术特征对比一下。
要是被诉侵权技术方案有专利权利要求里的全部必要技术特征，并且技术上一样或者差不多，那就构成侵权。
3.等同原则运用：有些时候呢，被诉侵权技术方案和专利权利要求的文字表述不一样，但在功能和效果上差不多，也可能算侵权。
4.现有技术抗辩：要是被诉侵权技术方案属于在专利申请日之前就已经有的技术，那就不构成侵权。
总之呢，判定专利侵权得把多个因素都考虑到，这样才能准确判断到底有没有侵权行为。

案情回顾:

小朱拥有一项产品专利，他发现小李生产的产品疑似侵权。小李则坚称自己的产品不构成侵权。双方争议焦点在于，小李产品的技术方案与小朱专利权利要求的技术特征是否完全一致，以及小李的技术方案是否属于现有技术。

案情分析:

1、首先要确定小朱的专利是否合规合法且未被宣告无效，若专利有效，才继续探讨侵权问题。
2、将小李被诉侵权产品的技术方案与小朱专利权利要求的技术特征进行对比，若具备全部必要技术特征且技术相同或相近，构成侵权。
3、即便文字表述不同，但功能和效果相近，依据等同原则也可能算侵权。
4、若小李能证明其技术方案属于专利申请日前的现有技术，则不构成侵权。