1.当原告希望进行调解，而被告却不赞同时，调解程序往往会暂时停滞不前。
原告应持续与被告进行沟通，努力说服被告接受调解。
要向被告清晰地阐明调解所具有的优势，比如能够节省大量的时间以及降低
诉讼成本等。
2.倘若沟通之后依然没有成效，原告便可以向法院提出申请进行调解。
法院会依据具体的情形来判定是否开展调解工作。
如果法院觉得有进行调解的必要，就会积极地推动调解的进行。
3.即便被告不同意调解，在整个诉讼的过程中，双方依然存在达成和解的可能性。
这种和解可以通过法院的调解工作来实现，也可以由双方自行进行协商并达成和解协议。
4.倘若调解最终未能成功，那么案件将会继续推进进入
诉讼程序，由法院依照法律规定作出相应的判决。
案情回顾:小朱作为原告希望调解，被告小李却不赞同，调解程序停滞。小朱与小李沟通，阐明调解优势，但小李仍不同意。小朱申请法院调解，法院会视情况决定是否调解。即使小李不同意，双方仍可能和解，若调解不成，案件将进入诉讼程序。
案情分析:1、小朱希望调解而小李不同意，调解停滞符合规定，因调解需双方自愿。
2、小朱沟通无果后申请法院调解合理，法院会综合考量决定是否开展调解。
3、即便小李不同意调解，诉讼中双方仍有和解可能，体现了
纠纷解决的灵活性。
4、若调解不成进入诉讼程序，由法院依法判决，能保障
当事人合法权益。
