先讨债后付费律师费用怎么收取合理

在实际情况中，律师费用的收取方式主要有以下几种：
①风险代理：
其是以追讨到的债务金额为基础，按一定比例来收取费用，通常比例在10%至30%之间。
倘若未能追讨到债务，委托人则无需支付费用。
这种方式对于委托人而言，风险相对较低，不过费用相对会高一些。
②固定收费：
依据案件的复杂程度以及所需耗费的时间等因素，提前确定一个固定的费用金额。
此方式的费用较为明确，然而，对于那些较为复杂的债务追讨案件，可能并不适用。
③分段收费：
把案件划分成几个不同的阶段，每个阶段根据不同的工作内容以及难度，确定相应的收费标准。
比如，在前期调查阶段收取一定数额的费用，而在追讨成功后，再收取剩余部分的费用。
总之，具体的收费方式需要结合案件的实际情况，与律师进行充分协商，并在委托合同中明确约定，这样可以有效避免后续可能出现的纠纷。

案情回顾:

小朱委托律师追讨债务，与律师约定收费方式时产生争议。小朱希望采用风险代理，认为若追不回债务自己无风险；
律师则倾向固定收费，称案件复杂按固定金额收费更合适，双方僵持不下。

案情分析:

1、从风险代理角度看，对小朱有利，若追讨不到债务无需付费，符合其降低风险心理。但对律师而言，若追讨无果则无收入，且费用比例高可能使其面临较大压力。
2、固定收费对律师来说费用明确，无论追讨结果如何都有收入保障。但对小朱而言，复杂案件若追讨无果仍需支付固定费用，风险较大。
3、双方应综合考虑案件情况协商收费方式，明确约定在委托合同中，避免纠纷。