追讨欠款请律师要先付费吗

追讨欠款请律师是否先付费，由与律师或律所的约定决定，通常有两种付费方式。

常规收费需先付费。委托人与律所签合同后，按约定在服务开始前支付律师费，这是常见做法。

风险代理收费，前期付少量基础费用，后期按追讨回欠款数额的一定比例付律师费。若追讨失败，委托人或许不用付高额代理费。但追讨劳动报酬等涉及弱势群体利益的案件，不能用风险代理。追讨欠款不一定要先付费，可与律师协商。

结论：
追讨欠款请律师不一定要先付费，可与律师协商确定付费方式及金额。
法律解析：
追讨欠款请律师的付费方式一般有常规收费和风险代理收费两种。常规收费是先付费，委托人与律所签订合同后，按约定在服务开始前支付律师费。风险代理收费则是前期仅支付较少基础费用，后期根据追讨回欠款数额按比例支付律师费，若追讨失败，委托人可能无需支付高额代理费。但追讨劳动报酬等涉及弱势群体利益的案件，不能实行风险代理。不同案件和协商结果会导致付费方式和金额不同。如果对追讨欠款请律师的付费方式及相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得更准确的解答和帮助。

追讨欠款时请律师不一定要先付费，可与律师协商确定付费方式与金额。
1.常规收费是常见的先付费方式。委托人与律所签订合同后，需按约定在服务开始前支付律师费。
2.风险代理收费则前期只需支付较少基础费用，后期按追讨回欠款数额的一定比例支付律师费。若未成功追讨到欠款，委托人或许无需支付高额代理费。不过追讨劳动报酬等涉及弱势群体利益的案件，不能采用这种付费方式。

建议追讨欠款者在请律师时，充分了解两种付费方式的利弊，结合自身情况与律师协商，挑选最适合的付费方式。

法律分析：
（1）追讨欠款的律师付费方式存在差异，通常有常规收费和风险代理收费两种。常规收费是先付费模式，委托人与律所签订合同后，在服务开始前按约定支付律师费，这种方式较为普遍。
（2）风险代理收费则是前期支付较少基础费用，后期依据追讨回欠款的数额按比例支付律师费。若追讨欠款失败，委托人可能无需支付高额代理费。
（3）但需注意，追讨劳动报酬等涉及弱势群体利益的案件，不适用风险代理收费方式。追讨欠款时，委托人与律师可协商确定付费方式及金额。

提醒：
追讨欠款选择付费方式时，要结合案件性质和自身情况。不同案件适用的付费方式有别，建议咨询律师进一步分析。

（一）若希望费用支出更明确稳定，可选择常规收费方式，与律所签订合同后在服务开始前支付律师费，此方式常见且能让双方明确权利义务。
（二）若想降低前期成本，且欠款追讨有一定难度，可考虑风险代理收费，前期支付较少基础费用，后期按追讨回欠款数额比例支付律师费。但要注意，追讨劳动报酬等涉及弱势群体利益的案件不能采用这种方式。

法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十一条规定，办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：
（一）婚姻、继承案件；
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；
（四）请求支付劳动报酬的等。