女方不让男方看孩子抚养费还继续给吗

关于抚养费与探视权相关问题的解析
1.明确概念：抚养费和探视权在法律层面有着明确且不同的界定。
探视权是不直接抚养子女的父或母依法享有的权利，是亲子关系在法律上的一种保障，让不直接抚养方能够参与到孩子的成长过程中，了解孩子的生活、学习等状况。
而抚养费则是不直接抚养方应尽的法定义务，是为孩子的生活、教育、医疗等方面提供经济支持，确保孩子能在一个相对稳定和良好的环境中成长。
2.探视权受侵的解决途径：当女方不让男方看孩子时，这无疑侵犯了男方的探视权。
男方可以尝试多种方式来维护自己的合法权益。
比如，双方先心平气和地进行协商，以孩子的健康成长为出发点，达成一个双方都能接受的探视方案。
若协商不成，还可以向居委会或村委会等基层组织寻求帮助，由他们进行调解，促成双方和解。
若这些方式都无法解决问题，男方可以向法院提起诉讼，通过法律途径来保障自己的探视权。
3.抚养费支付问题：即便女方不让男方看孩子，男方一般仍需继续支付抚养费。
因为抚养费的支付是基于保障孩子正常生活和成长的需要，与探视权的行使与否没有直接关系。
法院在处理此类案件时，通常会认为不能以对方不让探视就拒绝支付抚养费，除非双方有明确的协议约定且符合法定情形。
所以，男方应先妥善解决探视权问题，同时也要继续履行支付抚养费的义务。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，孩子由小丽抚养。小丽不让小朱探视孩子，侵犯其探视权，小朱对此不满，且小朱认为既然看不到孩子就不想支付抚养费，双方因此产生争议。

案情分析:

1、探视权是小朱的法定权利，小丽不让其探视孩子的行为不合法。小朱可先与小丽协商探视方案，若协商不成，可寻求居委会等基层组织调解，仍无法解决可向法院起诉。
2、抚养费是小朱的法定义务，不能因小丽不让探视就拒绝支付，除非有明确协议约定且符合法定情形，小朱应在解决探视权问题的同时继续支付抚养费。