民法典打印遗嘱的效力如何认定

关于民法典中打印遗嘱效力的认定，具体要点如下：
一、形式要求
打印遗嘱需有两个以上见证人在场见证。
这是为了确保遗嘱的订立过程真实、可靠。
在见证过程中，遗嘱人和见证人都应当在遗嘱的每一页进行签名，并明确注明年、月、日。
这样做的目的在于防止遗嘱内容被篡改或替换，保证遗嘱的完整性和真实性。
比如，若遗嘱有多页，仅在最后一页签名就可能存在前页内容被修改而无法察觉的风险。
二、见证人资格
见证人需要具备相应的民事行为能力，能够清楚认识到自己的行为及其后果。
同时，不能是与继承人、受遗赠人有利害关系的人，比如继承人的近亲属、债权人等。
因为有利害关系的人可能会因自身利益影响，无法公正地见证遗嘱的订立过程。
三、真实意思表示
遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实的情况。
四、内容合法
遗嘱处分的财产必须是遗嘱人个人合法财产，不能处分他人财产。
而且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
比如，不能将共同财产中属于他人的部分进行处分。
只有同时满足上述条件，打印遗嘱才具有法律效力。
在司法实践中，法院会严格依据这些标准审查判断打印遗嘱的效力。

案情回顾:

小朱订立打印遗嘱，有小胡、小李两位见证人在场。小胡在见证时未在遗嘱部分页面签名，且小李是小朱继承人的近亲属。遗嘱内容涉及处分与小丽共有的房产，且小静曾胁迫小朱订立该遗嘱。此遗嘱效力引发争议。

案情分析:

1、小胡未在遗嘱每一页签名，不符合形式要求，无法确保遗嘱完整性，易导致内容篡改风险，影响遗嘱效力。
2、小李作为继承人近亲属，不具备见证人资格，其见证可能因利益关系无法保证公正性。
3、遗嘱处分共有房产中他人部分，内容不合法，且小静胁迫小朱订立，非其真实意思表示，此遗嘱应认定无效。