遗嘱如何认定以后的遗嘱无效

要使后续遗嘱无效，可参考以下几种方式：
一、确保不符合法定形式要求
我国法律明确规定，遗嘱有多种形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
每种形式都有其严格的法定要求。
例如自书遗嘱，需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期；代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明日期。
若后续遗嘱不符合这些相应的形式要件，像代书遗嘱缺少两个以上见证人，或者打印遗嘱没有遗嘱人和见证人在每一页签名等情况，那么该遗嘱就可能被认定为无效。
二、证明遗嘱人不具备相应能力
立遗嘱时，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，能够清晰地表达自己的真实意愿。
若后续遗嘱订立时，遗嘱人已处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态，比如因患有严重精神疾病无法辨认自己的行为，或者因脑部受伤导致认知能力严重受损等，在此情况下所立的遗嘱是无效的。
三、证实存在欺诈、胁迫等情形
如果能够证明后续遗嘱是在受欺诈、胁迫等违背遗嘱人真实意愿的情况下订立的，该遗嘱可被认定无效。

案情回顾:

小朱生前立有一份代书遗嘱，将财产留给小李。小胡提出异议，称代书时只有一人见证，且遗嘱人小朱当时患严重精神疾病，可能无行为能力，还怀疑是小李胁迫小朱订立的。争议点在于该代书遗嘱是否有效。

案情分析:

1、从法定形式要求看，代书遗嘱依法需两个以上见证人在场见证，此遗嘱只有一人见证，不符合形式要件，可能被认定无效。
2、关于遗嘱人能力，若小朱立遗嘱时患严重精神疾病无法辨认自身行为，处于无民事行为能力状态，那么所立遗嘱无效。
3、若能证实小李通过胁迫等手段使小朱订立遗嘱，违背其真实意愿，该遗嘱也不应被认可。