律师解析:
尽管非主观恶意违约情况下,责任确实得以减轻,但并未一律达到免除责任之程度。
关于
违约行为是否免责,需要综合各个层面的因素进行精准分析与评估。
唯有当能够证实在违约过程中并无故意或者重大疏忽的本质特征,并且已采取了切实可行的措施以尽可能避免或者减轻损失之时,才有可能在责任分担方面得到适度的减缓。
但是,这并不代表完全免除了应当承担的任何责任。
举例来说,倘若合同内载明了明确的
不可抗力条款,而且符合此条款所描述的非主观恶意违约情形,那么依据该条款便可实现责任豁免。
但是反过来讲,即便未发生主观恶意违约事件,若是对
违约责任的承担事项已经在合同内有明确约定,那么即便是非主观恶意违约,亦可能需要依照约定履行相应的责任义务。
总结而言,涉及到是否应该豁免违约责任的问题,我们无法简单地一概而论,而是应当基于现实事实以及相关法律规定,进行详尽严谨的分析与判断之后才能得出恰当的结论。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。