律师解析:
在对
合同欺诈进行准确界定时,通常会结合以下几项关键要素进行综合考量:
首当其冲的是故意编造
虚假信息,这意味着一方向对方清晰地说明了某些非真实的情形,且自身对此郑重其事;
其次,故意隐蔽关键事项也是
合同诈骗行为中的一种表现形式,通过此举导致对方由此无法了解到事情的真相,进而在这样的基础上产生了有偏差的意思表示,例如商品存在的严重质量问题在
买卖合同时被刻意隐藏。
另外,
欺诈行为和对方
签署合同之间必须存在必然的因果关联性,也就是说,正是由于
欺诈的发生,促成了对方签订了协议。
在做出是否构成欺诈的判定时,需要我们将多项相关
证据纳入考虑范围,其中包括书面文件、实
物证据以及
证人证词等。
若有一方声称遭受到了欺诈,那么他就应当承担起举证的责任,以证明对方确实存在着欺诈的意图和行为,并且这些行为已经给他带来了实际的
经济损失。
总而言之,对于合同欺诈的认定,需要我们运用严谨的法律分析方法,并提供充足的证据来加以支撑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。