北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
首先,在辩护过程中,我们必须深入剖析案件的细节和关键环节,尽可能地寻找其中潜在的疑点或漏洞。这一步骤不仅涵盖了对诈骗行为性质的准确界定,犯罪构成的各个要素的完整分析,同时还需要对案件中所涉及到的证据链进行细致入微的审查。举例来说,诈骗罪的成立往往需要具备“虚构事实、隐瞒真相”的行为特征,以及由此导致受害者产生错误认知并处置其财产的后果。

处理诈骗案时,对从犯进行无罪辩护要全面深入评估。先看从犯在案件中扮演的角色,参与的程度深浅,要是程度很轻,或者是被骗、被胁迫参与,有主动停止犯罪的表现,还积极采取措施弥补受害人损失,这些都可能是无罪辩护的理由。如果从犯对主犯的诈骗阴谋完全不知情,也能作为无罪辩护的充足理由。

在诈骗罪案件中,辩护律师通过充分举证和精湛的法律分析,有可能为当事人成功辩护至无罪。然而,这并非易事,需证明当事人不符合犯罪认定标准或具备无罪理由。若律师能证明当事人无欺诈意图或未造成实际损害,有助于当事人获得无罪判决,但此情况较为罕见。

在欺诈犯罪案件中,嫌疑人若想无罪辩护,可从以下三点着手:一,未实际实施欺骗行为;二,未导致对方陷入误区,即欺骗与财产处分间无紧密因果关系;三,对方未发生实际财产损失。这些要点为嫌疑人提供了有力的无罪辩护路径。

医疗诈骗罪无罪辩护点有主观意图不是出于诈骗,而且主观方面不符合诈骗罪构成要件,同时事实不清楚,而且证据不足的无罪等相关的点来进行处理,这样才能保障到自己的权益和利益。