上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
在刑事司法程序中,取保候审和缓刑二者并无直接关联,它们分别代表了两种不同性质的法律概念及手段。其中,取保候审是刑事诉讼程序中的一种强制手段,它主要针对的是那些涉案人员可能会对社会造成潜在威胁或者妨碍司法调查的嫌疑人;而缓刑则是刑事处罚的一种执行方式,它主要适用于那些已经被定罪但情节轻微且具有良好悔过表现的罪犯。

取保候审并未直接对判决结果产生影响,而仅作为附带的强制手段使用。这是指在开庭之前,犯罪嫌疑人或被告无需被关押在监狱中等待审判。至于是否给予缓刑,则需要根据被告人的犯罪行为严重程度、其对自身罪行的认识和悔过情况以及对社会造成的潜在威胁等多方面因素进行全面评估。

在决定是否批准某一特定刑事案件的被告进行取保候审或给予其缓期执行处罚时,需要考虑诸多相关因素,主要包括犯罪行为的严重性,犯罪情节的复杂程度,对社会所造成的危害程度,以及被告本人对于罪行的认识和忏悔程度等方面。如果被告当庭承认其非法行为并表示出强烈的忏悔之意,或者受到某种不可抗力因素而使其参与了犯罪活动的话,那么其获得取保候审或缓期执行处罚的可能性就会相应提高。

取保候审和缓刑没有直接关系,取保候审说明犯罪情节较轻。取保候审是刑事强制措施,缓刑是刑罚执行方式。是否缓刑需要综合考虑犯罪情节等多个因素。只有情节轻微、有悔改表现、无再犯风险且对社区无严重影响,才有可能被判缓刑。

取保候审的成功率取决于许多因素。比如说犯罪情节轻微的,像小额盗窃、初次犯罪、自首、立功、退赃并获得谅解的,取保候审的可能性就比较大。反之,如果是巨额盗窃、累犯、有恶劣行为的,取保候审的难度就比较大。在决定是否取保候审时,会综合评估犯罪的性质以及犯罪嫌疑人的个人情况,比如身体状况和社会危害性。