北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在职务侵占罪案件中,受罪行侵害的对象往往被理解为遭受侵吞行为的财产所有权人或管理者,具体来说便是公司、企业以及其他具备法人资格的机构团体。当行为人为谋求私利,利用自身职务上所赋予的职权便利,对其服务或隶属的单位财产实施非法侵占的行为时,这些单位便被视作是直接的利益承受方,相应地成为了权益受到损害的受害人角色。

在职务侵占罪案件中,法庭对被告方作出不予起诉的裁决所秉持的条件主要包括以下几方面:首先,若行为人的犯罪行为情节较轻且对于社会损害程度较低,那么法庭则可能会判定被告方的行为并不构成犯罪;其次,倘若法庭缺乏充足的相关证据以证明被告方确有犯罪事实,那么也无法对其进行定罪处罚;最后,若犯罪嫌疑人或被告人已经离世,那么法庭也将无法对其进行审判和惩罚。

职务侵占犯罪的主体范围主要涉及到公司、企业或者其他单位的职工。他们以自己在职务上所拥有的便利条件为依托,通过非法手段直接将所在单位的财产据为己有,方能构成职务侵占罪这一刑事犯罪。在实际操作中,决定上述主体身份的关键要素在于观察其是否具有对单位财产的绝对管理权、经手权利或者支配权。

在我国关于职务侵占罪的判定方面,其涉案金额一般需符合“数额较大”的相关标准。所谓职务侵占罪,系指公司、企业或其他具有法人地位之组织内部的工作人员,通过不法手段,擅自占有该单位财产的违法违纪行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定,对于职务侵占罪的立案标准,通常以侵占金额达人民币六万元以上作为衡量依据。

若涉嫌职务侵占罪的被告欲争取缓刑判决,他们往往需具备如下几项重要的先决条件:首先,犯罪行为在情节上相对轻微,所涉及的侵占资金数额亦属适中且社会危害程度相对较低;其次,能够积极主动地向上缴回赃款并赔偿受害单位的经济损失,以最大限度地弥补受害方的损失;再次,在认罪态度方面表现良好,具有深刻的悔过之意,同时愿意接受社区矫治机构的监管与改造;此外,无任何前科或者前科记录较少,即为初次犯罪或偶然犯罪;最后,法院经过全面评估后认定对该被告人判处缓刑将不会对社会产生严重的负面影响。