天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
其实在你啥子都没给我欠条的情况下,只要有银行给你打款的那个收据,就完全能告我借你钱了。可是要是我说这笔钱只是要还咱们俩之前的旧账或者别的啥,那我也得拿出实实在在的东西来证明自己说的没错才行。就算我找到了这些证据作为反驳你的理由,可这时候你还是得继续来证明这个借贷关系的确存在。所以要是真的啥子都没有,就只有那银行的收款单的话,也是照样能起诉我借你钱的。

比如手机短信、微信聊天记录之类的,或者找到熟人来为你做个见证,这些都是很好的证据。可是假如你没能找到足够的证据来证明这个借款关系,那法院可能就会根据现有的证据和法律规定,做出对你不利的判决。所以你最好把所有可能有用的证据都收集起来,然后提供给法庭。

我们平时遇到的情况是,就算没有书面的借据,只要你有银行转账记录,就能证明这笔钱确实是给到了对方。如果对方想抵赖说咱们俩没关系,那你就得找到更多的证据来说明这个事情了,比如说你们的聊天记录,或者是找个和你都不认识的人给你作证,甚至是他曾经答应过什么时候还钱,或者是催他还钱的短信等等,这些都是能证明你们之间有债务关系的证据。如果你能把这些证据收集齐全,法院很可能就会站在你这边,让那个欠债的人还钱给你。

在没有借条只有转账记录的情况下,有可能被认定为借款,但需要结合其他证据和具体情况来综合判断。如果转账时备注了借款相关的字样,或者双方在后续的沟通中(如聊天记录、短信、邮件等)明确提及这笔转账是借款,那么认定为借款的可能性就较大。但如果没有其他证据佐证,对方又主张这笔转账是基于其他法律关系(如赠与、还款、支付货款等),则可能存在争议。

按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的具体内容,倘若原告仅凭借金融机构给出的转账凭证向法庭提请对民间借贷相关诉讼,然而被告却以该转账为偿还先前借款或其他债务进行抗辩,在这种情况下,被告便需提出完备的证据以支撑其主张。若被告成功列出了相关证据,原告仍需肩负起举证责任去证明借贷关系的确立。