有借条但转账记录不够怎么办

结论：有借条但转账记录不够，可收集其他能证明借款交付的证据、提供间接证据形成证据链，若能形成完整证据链法院可能支持诉求，无法补充证据则可能败诉，应尽快合法收集证据并必要时咨询律师。
法律解析：在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的重要凭证，但转账记录是证明借款交付的关键证据。当转账记录不够时，根据相关法律规定，其他能够证明借款交付的证据同样具有法律效力。像现金交付时的证人证言、与借款人关于借款的聊天记录和通话录音等，都可作为补充证据。同时，提供借款前后双方资金往来情况、款项用途相关材料等间接证据形成证据链，也有助于证明借款事实和金额。若证据充分形成完整证据链，法院会综合考虑支持诉求；若无法补充证据，诉求可能得不到法院支持。如果在收集证据或处理借贷纠纷方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.有借条但转账记录不足时，可通过收集其他证据证明借款交付及提供间接证据形成证据链来维权。若能形成完整证据链证明借款事实和金额，法院可能支持诉求；若无法补充证据，则可能败诉。
2.解决措施和建议如下：
-收集其他能证明借款交付的证据，像现金交付时的证人证言，或与借款人关于借款的聊天记录、通话录音等。
-提供借款前后双方资金往来情况、款项用途相关材料等间接证据，形成证据链。
-尽快通过合法途径收集证据，必要时咨询专业律师，为诉讼做好充分准备。

法律分析：
（1）当有借条但转账记录不足时，收集其他能证明借款交付的证据是关键。像现金交付时的证人证言，可直观证明借款交付过程；聊天记录、通话录音中对方对借款金额及交付情况的认可，也具备证据效力。
（2）提供间接证据形成证据链也很重要。借款前后双方资金往来情况、款项用途相关材料等，能从侧面印证借款事实。若证据能形成完整证据链，证明借款事实和金额，法院可能支持诉求。
（3）若无法补充证据，会面临败诉风险。所以要尽快通过合法途径收集证据。

提醒：
在处理这类情况时，要及时合法收集证据，不同案件证据情况不同，建议咨询专业律师分析。

（一）收集证明借款交付的证据
可收集现金交付时的证人证言，证明看到借款交付；也可收集与借款人关于借款的聊天记录、通话录音，只要对方在其中认可借款金额及交付情况，就能作为证据。

（二）提供间接证据形成证据链
提供借款前后双方资金往来情况、款项用途相关材料等，让这些间接证据构成完整证据链，以此证明借款事实和金额。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

有借条但转账记录不足，可采取以下措施：
一是收集其他借款交付证据，像现金交付的证人证言，或与借款人谈及借款的聊天记录、通话录音，若对方认可借款情况，可成证据。

二是提供间接证据形成证据链，如借款前后资金往来、款项用途材料等。

若证据能证明借款事实和金额，法院可能支持诉求；无法补充证据则可能败诉。建议尽快合法收集证据，必要时咨询律师。