取保候审会发回重审

针对取保候审制度本身与案件是否有可能需要重新审理的问题，并无明确的法律条款将两者直接挂钩。
取保候审，作为刑事诉讼程序中一项重要的强制措施，主要目的在于确保犯罪嫌疑人和被告不出现逃离刑事追责及审判的行为，并且也能维护他们的人身自由权益。
这项措施常常在案件调查阶段或审查起诉环节由公安机关或者人民检察院进行决策，到审判阶段则由法院主导决策过程。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的相关规定，仅当原判决所认定的事实存在模糊不清或者证据不足以支持的情况下，第二审人民法院才有权力在查明事实真相之后进行改判，或者裁决撤销原判，将案件发回到原审人民法院重新进行审判。
然而，这一规定与取保候审之间并无直接的联系。
因此，依照现行的法律法规，取保候审本身并不能直接导致案件被发回重审。
案件是否需要发回重审，关键在于原判决对于事实的认定和证据是否充足，以及第二审人民法院在审理过程中所作出的最终结论。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。