关于
刑事案件的
管辖范围，我们通常可以理解为地域管辖与
级别管辖两个大类。
首先，针对地域管辖的情况，一般都是由
犯罪地所在的人
民法院负责管辖。
然而，若被告人所在地的法院更为适合处理案件，那么该法院亦可拥有
管辖权。
其次，涉及到级别管辖，意即若恰好有多个同等级别的法院对某一案件具有管辖权时，则优先由最先受理此案的人民法院审理。
需注意的是，如有需要，亦可将案件移送到主要犯罪地的人民法院进行审判。
整个
刑事管辖体系还包括公安机关、检察机关及审判机关间直接受理刑事案件的权限安排，以及审判机关内部在审理第
一审刑事案件方面的权限划分。
根据我国现行的
刑事诉讼法和相关理论，一般将管辖权划分为
立案管辖与审判管辖两大类。
而在审判管辖部分，又具体划分出了普通管辖与专门管辖两类。
再对普通管辖进行细分的话则包括了级别管辖、地区管辖和
指定管辖这些子分类。
如此分类整理之下，无论是刑事诉讼法还是相关理论研究，均构建起了一个科学且行之有效的
刑事案件管辖体系。
值得强调的是，尽管管辖权并非一成不变的，但仍有优先管辖和
移送管辖两种制度。
举例来说，在实际司法过程中，常常会遇到被告人在不止一个人民法院所辖区域内实施
犯罪行为的案例。
由此产生的一系列复杂状况可能导致多地犯罪地的人民法院都拥有管辖权。
对于这类情况，请问应当如何判明哪一家人民法院具备审判权呢？为此，我们查找到我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条的规定：
若有几个同级人民法院皆拥有管辖权，则应当命其首先受理案件的人民法院进行审判。
若遇有特别需要时，可以将
案件移交给主要犯罪地的人民法院审理。
此外，对于何种情况被视为"必要的时候"，我们建议应结合多个角度进行思考和评估，例如其是否更能帮助审判活动实现教育公众的重要目标。
