北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
窃取外卖是否构成盗窃罪取决于外卖价值及行为特征。若价值达法定“数额较大”或涉及多次、入户、携凶器、扒窃等情形,则涉嫌盗窃罪。价值低可能不构成犯罪,但价值高且有加重情节则可能面临三至十年有期徒刑,严重者可达十年以上甚至无期徒刑,并处罚金或没收财产。最终判决需司法机关依法审定。

窃取外卖是否构成盗窃罪取决于外卖价值及行为特征。若价值达法定“数额较大”或涉及多次、入户、携凶器、扒窃等情形,则涉嫌盗窃罪。价值低可能不构成犯罪,但价值高且有加重情节则可能面临三至十年有期徒刑,严重者可达十年以上甚至无期徒刑,并处罚金或没收财产。最终判决需司法机关依法审定。

在确定盗用外卖是否构成盗窃罪时,关键在于评估其市场价值是否超过法定门槛,以及嫌疑人是否具有非法占有意图和秘密窃取行为。根据《中华人民共和国刑法》第264条,此类行为可被定为盗窃罪,可能面临三年以上有期徒刑或罚款。因此,若外卖价值高且证据确凿,盗用外卖将被视为盗窃罪。

根据我国《刑法》,盗窃他人私有财产且数额较大或多次盗窃者,将受三年以下有期徒刑、拘役、管制及罚金等处罚。因此,偷窃外卖若涉及较大经济损失或多次作案,可能构成盗窃罪,被追究刑事责任,面临法律制裁。

盗取外卖行为若构成盗窃罪,需满足我国刑法相关立案标准,包括物品价值千元以上、两年内三次以上盗窃、擅自进入相对隔离的家庭生活区域盗窃、在公共场所盗取贵重物品等。同时,以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等也属犯罪行为。