北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
一般来讲,在聚众斗殴的情况下,如果因遭受攻击而进行自卫反击,可能仍会被视为直接参与了这起聚众斗殴事件。这是因为聚众斗殴罪主要关注的是双方或多方通过集结人群来互相实施暴力冲突的行为,而不局限于哪一方首先发动攻击。不过,如果反击是必要的自我保护,且防卫手段没有明显超出必要的限度,那么在这种情况下,当事人可能不会被判定为聚众斗殴的参与者。

当遭受攻击时,反击不一定构成斗殴,而可能是正当防卫。根据相关法规,被攻击者面临非法侵犯,若反击且在对方停攻后停止,可视为制止非法侵害的正当防卫,而非斗殴。因此,判断应基于实际情况和法律规定。

如果别人对你施暴,而你的回击属于正当防卫,那就不算互殴。正当防卫是法律赋予我们的权利,当我们面对正在发生的非法侵害时,有权采取必要的防卫行为来制止和结束这种侵害,以保护自己的合法权益不受侵犯。因此,在遭受暴力行为时,如果符合正当防卫的条件,你可以进行回击,这是合法的自我保护行为。

面临人身攻击时,反击是合法的自我保护。但运用正当防卫概念需满足四要素:针对非法侵犯、侵害正在进行、反击直接针对侵害人、防卫限度合理。只有满足这些条件,反击行为才能被视为正当防卫。

面临人身攻击时,反击是合法的自我保护。但运用正当防卫概念需满足四要素:针对非法侵犯、侵害正在进行、反击直接针对侵害人、防卫限度合理。只有满足这些条件,反击行为才能被视为正当防卫。