天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
银行有权追讨信用卡逾期债务,可委托第三方催收。合法催收应限于法定范围,如非暴力、威胁等不当手段,旨在降低诉讼成本,银行与第三方公司的关系属委托代理。

信用卡逾期后,银行上门催收是合法行为,但催收人员不得侵犯债务人权益或违法。债务人如拒绝偿还到期债务,银行有权申请仲裁或起诉。银行委托第三方催收机构降低诉讼成本是合法授权代理关系,只要第三方在法律范围内进行催收且不使用非法手段,其行为便合法。

信用卡拖欠后,银行作为债权人可依法追索欠款。现实中,部分债务人忽视银行催收,为降低司法成本,银行常委托第三方催收。这属法定委托代理。若第三方在法律范围内上门催收,且不使用暴力、威胁等不当手段,其行为合法。

信用卡拖欠后,银行作为债权人可依法追索欠款。现实中,部分债务人忽视银行催收,为降低司法成本,银行常委托第三方催收。这属法定委托代理。若第三方在法律范围内上门催收,且不使用暴力、威胁等不当手段,其行为合法。

信用卡拖欠后,银行作为债权人可依法追索欠款。现实中,部分债务人忽视银行催收,为降低司法成本,银行常委托第三方催收。这属法定委托代理。若第三方在法律范围内上门催收,且不使用暴力、威胁等不当手段,其行为合法。