上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
根据《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第四条款,未成年子女在犯罪时不满18岁且被判刑期不超过5年的,其犯罪记录应被封存,不会对其产生不利影响。这就是所谓的“未成年人轻罪犯罪记录封存制度”。

根据《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》第四条款,未成年子女在犯罪时不满18岁且被判刑期不超过5年的,其犯罪记录应被封存,不会对其产生不利影响。这就是所谓的“未成年人轻罪犯罪记录封存制度”。

此次记录仅为协助深入了解事件,不涉及违法或受罚情况,无需担忧负面记录。若仅配合警方记录事实而未收到《公安行政处罚决定书》,则未受行政处罚,对未来无影响。普通行政管理案件记录影响较小。作为证人,可能影响他人调查结果。如成为犯罪记录对象,将影响刑事审判和法律判定。

在此情况下,笔录仅为配合调查,未违法未受罚,无需担忧不利记录。未收到《公安行政处罚决定书》即未受罚。若属普通行政案件,笔录影响较小;即使为证人笔录,对个人影响有限,但对他人可能产生较大冲击。

警方记录打麻将行为但未罚款或拘留,其后续影响取决于具体情况。若未收到《公安行政处罚决定书》,则不会对未来产生不良影响。若是普通行政案件,笔录影响较小。作为证人,虽对自身影响有限,但可能影响他人。作为犯罪嫌疑人,则可能影响刑事审判结果。