谁主张谁举证

本项法律规范包含以下几种含义：
首先，当事人对于自身所主张的权益，必须自行收集并提出相关证据进行证实；
其次，在双方辩论过程中，若出现对方反驳的情形，则需由对方亲自拿出相关证据来支持其反对意见；紧接着，若任何一方觉得自身权益受到侵犯，也有权提起诉讼，且必须提供充分的证据来支持其主张；
最后，法律贯彻“谁主张，谁举证”原则——即在任何前提下，若某一方要求进行某种行为，那他必须负责向法院提出相关证据以证明该行为的合理性。
更详细而言，一旦原告发起诉讼，必然会提出诉讼请求以及事实和理由，同时还需针对这些主张和论证依据提交相应的证据以便证实其真实性；同样地，被告在进行应诉和辩护过程中，可选择承认、否认或反驳原告诉求，或者提出与其对立的反诉，此时，被告应当凭借提出相关事实状况作为支撑，使质疑、反驳乃至反诉得以成立，因此负有举证责任；另外，享有独立请求权的第三方对于自身的主张也需负担举证责任。
然而，对于无独立请求权的第三人而言，因其仅以附属方式参与到某一方当事人的诉讼活动中，对当事人间的主张和事实情况不负有举证责任。
然而，若此类第三人与案件的处理结果存在利害关系，且当判决涉及其应承担实体义务之时提出个人主张，那么他将为此负担举证责任；接下来，不论是作为共同原告的共有人或作为共同被告的共有人，在诉讼中都各自对自身的主张以及反驳承担举证责任；最后，诉讼代理人的举证责任在于其代为行使诉讼权力和执行诉讼义务，由此对所代理的一方当事人的主张须承担举证责任。

《民事诉讼法》第67条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
《刑事诉讼法》第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。[1]民事诉讼证明责任制度是民事诉讼证据制度的核心问题。其承担的基本原则和指导思想与刑事诉讼、行政诉讼有所不同。刑事诉讼一般由公诉人承担证明责任；行政诉讼一般由被告即国家行政机关承担证明责任；而民事诉讼中的证明责任承担则不以当事人的诉讼身份或者诉讼地位为标准来设定承担主体，承担证明责任的主体并不固定于原告或者被告，而是按照一定的分配原则由原、被告分担。由于民事活动中的双方当事人地位的平等性，他们有着相同或者相近的条件了解案件事实的真相，在诉讼中，当事人面临着同样的机遇收集、调查、提供证据。因此，根据案件不同性质，由不同的当事人承担证明责任，更能体现诉讼公平与公正。[2]