徐州
提问
18万律师在线解答
同居关系不同于合法婚姻关系，对于同居期间一方的工资、奖金、生产经营收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上归本人所有。双方在同居期间有共同购置的财产或者共同经营所......
同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定为事实婚姻关系的，可以配偶身份继承遗产；如果是同居关系，不能继承遗产。法律上承认的事实婚姻需要具备以下要件：(一)男女......
只要在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方同居，且已经符合结婚实质要件但没有办理结婚登记的就认定构成事实婚姻。至于同居，则只要男女双方共同生......
现行法将事实婚姻视为重婚罪的法定范畴，其效力等同于正式婚姻。四种可能构成重婚罪的情况包括：一、合法配偶未经许可再婚；二、已有合法婚姻但持续事实婚姻；三、多人间存在未登记的类似夫妻关系；四、先有事实婚姻后与他人登记结婚。这些行为无论是否登记，只要满足类似夫妻关系，即可能触犯重婚罪。
婚姻中出轨非法律惩处，主要受道德谴责。婚内出轨导致感情破裂，法院可判决离婚。若构成重婚或同居，除感情赔偿外，可能面临补偿金支付。严重重婚触刑法，可判有期徒刑或拘留，最高两年。
法律对介入他人婚姻的第三者通常缺乏直接规定，主要依赖道德谴责。只有在明知对方已婚仍进行虚假结婚或同居，造成重婚，情节严重时，第三者与婚外情方才会触犯重婚罪，面临最高两年的有期徒刑或拘役。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
河南金俯扬律师事务所
郑州百分比婚姻律师团队，婚姻家事、遗产继承领域专业律师团队，团队律师由中国政法大学民商法硕士、家事领域优秀律师、高级合伙人组成，专注分家析产、夫妻共同财产分割、遗产继承等法律事务。
咨询该律师
1818人阅读
长期同居不一定构成重婚。重婚罪的关键不在于同居时间，而在于是否以夫妻名义共同生活。已婚者再与他人结婚或明知对方已婚仍共同生活，才构成重婚罪。因此，长期同居不必然等同于重婚。
1936人阅读
恋爱中的金钱纠纷，并非都能追回。如果是赠予，无需偿还；但若是借贷，借款人应履行还款责任。若借款人故意拖欠或拒绝还款，出借人有权向法院提起诉讼，维护自己的权益。因此，在恋爱中涉及金钱往来时，应明确性质，避免不必要的纠纷。
1515人阅读
情侣分手后，女方自杀，男方一般不需承担法律责任，因为自杀是个人决定，与法律中立的恋爱关系无关。但在特定情境下，如男方有救助义务而不履行，导致女方身亡或其他严重后果，可能面临刑事责任。 此外，若男方实施犯罪行为如强奸、暴力干涉婚姻自由等导致女方自杀，虽非故意杀人，但应根据相关犯罪定罪量刑，并从严惩处。
1565人阅读
恋爱中遮掩真实身份是否算诈骗，需视情况而定。普通交往中隐瞒姓名不构成诈骗，但若有欺诈财产或威胁他人安全的意图，则属诈骗。网络恋爱诈骗通过虚构事实或隐瞒真相，使受害者误以为是真爱而交付财产。主观上以非法占有他人财产为目的，采用欺骗手段使受害者产生错误认知，应归类为诈骗罪。
