
涉及诈骗罪的借款方被判刑后,其担保人的责任究竟为何对于担保人提供虚假担保的情况,担保人为借贷合同的第三方参与者,其主要职责在于确保借款人能够在约定的期限内全额偿还贷款及利息。

借款人诈骗,担保人责任需考量。不知情且自愿,可能需担责。但能证明不知悉或担保无效,责任或可减免。

在贷款诈骗罪中,借款人通常会用欺骗的手段获得贷款,这明显和担保制度中要求的诚实守信原则相违背。担保人是否需要承担法律责任,取决于他们对借款人的欺诈行为是否知情。如果担保人完全不知道,那可能不需要承担全部责任,但有可能需要承担一部分民事赔偿责任。

在合同诈骗中,担保人的担保是否有效,关键在于其是否知情以及担保行为是否合规。如果担保人不知情且担保行为合规,那么担保可能有效;反之,如果担保人知情或担保行为不合规,那么担保可能无效。 根据我国刑法,合同诈骗罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。同时,根据情节的严重程度,可以判处罚金或没收财产。

合同诈骗中,涉及的担保通常无效。合同诈骗指的是行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法,使他人陷入错误认识并基于此错误认识处分财产,进而骗取数额较大的公私财物的行为。在这种犯罪中,合同是基于欺诈而订立的,严重违反了诚信原则和法律合法性原则,因此担保也无效。