徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
上海杰博律师事务所
俞超强律师，从事法律工作7年，专注于刑事辩护领域，针对经济型犯罪、暴力型犯罪以及过失犯罪具有丰富的办案经验，也取得了非常好的效果。同时涉及刑民交叉领域，对案件走向判断比较精准，利用自身专业素养提供给客户最优的解决方案。另外在婚姻家事、房产纠纷、合同纠纷上也进行深入研究，以解决客户问题为出发点提供法律服务。
咨询该律师
对于敲诈勒索罪行的既遂标准而言，主要包含如下几个要点：第一点，行为人须已经实施了恐吓或威胁的手段，使受害者内心形成恐惧压力；第二点，由于感到恐惧，受害者会向施害者支付财物或采取其提出的某些行动行为；最后一点，行为人的确获取到了财物或者实现在其非法利益方面的目的。只要上述所有条件都得到满足，便可视为敲诈勒索罪行的既遂状态。
在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，关于敲诈勒索罪行的定罪与判罚均依据犯罪情节的严重性进行评断。若行为者已成功获取被害人之财产或者就财物交付事宜达成共识，则一般被视作犯罪行为已然完成，即称之为“既遂”。
对于敲诈勒索犯罪的既遂和未遂判定标准来说，关键在于行为人是否已经实质性地取得了财物，抑或是被害者由于感到恐惧而自愿将财物交给对方。假设某行为人实施了相关敲诈行为后，成功地实际掌控了财物，或者被害者在极度恐慌的情绪下被迫交出了财物，那么即便后续这些财物被追回或者行为人并未实际支付对价，也应当认定为该犯罪行为已经构成既遂。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，关于敲诈勒索行为已遂的量刑标准主要参照第二百七十四条。对于此类罪行，如无其他特殊情况，通常情况下的惩罚力度为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需加以罚金的附加处罚；倘若涉及到数额巨大抑或是存在其他严重行为特征，则可能被判处三至十年有期徒刑，并附之以罚金的追加惩戒。
当评价某起敲诈勒索事实的既遂与否时，我们需着重考察以下几个关键因素：首先，客体要件，即本罪所侵犯的权益范围不仅包括了公共或私人财产的所有权，还涉及到他人的人身权利；其次，客观方面，这里指行为人通过恐吓、胁迫、暴力等方式，强制性地迫使受害者交付财产给他们；再者，主体要件，即本罪的犯罪主体通常为普通公民；最后，从主观层面来看，本罪的犯罪嫌疑人必须怀有明确的直接故意心态，且其行为目的必须是非法强行索取他人财物。若上述四个要素均得到满足，则可以认定该起敲诈勒索案件已构成既遂。
