哪些证据不能单独作为定案的证据

法律规定，以下证据不能单独定案：
一是未成年人与其年龄、智力不相符的证言，因其认知和表达有限，可靠性低。
二是和当事人或其代理人有利害关系的证人证言，可能存在偏袒。
三是有疑点的视听资料，像录制不清、来源不明等。
四是无法与原件核对的复印件、复制品，真实性难保证。
五是无正当理由未出庭证人的证言，无法质证，证明力弱。
司法中孤证不能定案，要结合其他证据形成证据链认定事实。

案情回顾:

小朱起诉小胡归还借款，小朱为证明借款事实，提供了以下证据：一是小朱邻居10岁孩子小静的证言，称看到小胡从小朱处拿走钱；二是小朱好友小李的证言，证明小胡借款；三是一段模糊不清的录音，小朱称是与小胡的借款对话；四是一份借条复印件，无法提供原件；五是小许的书面证言，但小许无正当理由未出庭作证。小胡则否认借款事实。

案情分析:

1、小静作为未成年人，其证言可能与其年龄和智力状况不相当，可靠性存疑，不能单独作为定案依据。
2、小李是小朱好友，与小朱有利害关系，其证言可能存在偏袒，不能单独定案。
3、录音模糊不清，属于存有疑点的视听资料，证明力不足。
4、借条为复印件，无法与原件核对，真实性难以保证，不能单独作为证据。
5、小许无正当理由未出庭作证，其书面证言证明力较弱。
6、这些证据均为孤证，在司法实践中，孤证不能单独定案，需综合其他证据形成完整证据链才能准确认定借款事实。