徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）被告可围绕夫妻感情基础进行说明，像讲述相识相恋过程，表明婚前有足够了解，感情基础深厚。
（二）阐述婚后共同生活状况，列举双方在生活中相互扶持、关爱等事例，体现婚姻关系和谐。
（三）强调有无和好可能，比如提及近期双方的积极交流、共同参与家庭活动等，证明感情并未破裂。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。即若原告不能证明感情破裂，法院通常不会判决离婚，被告通过陈述事实反驳离婚主张具有合理性。
1.离婚诉讼里，被告不同意离婚不必专门举证。
2.原告要对夫妻感情破裂举证。被告若不同意，可从感情基础、婚后生活、有无和好可能等方面答辩反驳。
3.比如讲婚前了解充分、婚后感情深厚，近期交流好、家庭稳定无矛盾。这不算严格举证，只是陈述事实。
4.若原告不能证明感情破裂，法院通常不判离。
结论：
在离婚诉讼中，被告不同意离婚无需特别举证，原告需对夫妻感情确已破裂承担举证责任。
法律解析：
依据法律规定，在离婚案件里，举证责任分配明确，原告要对夫妻感情确已破裂承担举证责任。被告若不同意离婚，可从夫妻感情基础、婚后共同生活状况、有无和好可能等方面进行答辩陈述，像说明婚前了解充分、婚后感情深厚，近期交流良好、家庭关系稳定等，以此反驳原告的离婚主张，但这并非严格意义上的举证。若原告无法证明感情破裂，法院通常不会轻易判决离婚。如果您在离婚诉讼中遇到相关问题，不知如何处理举证和答辩事宜，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。
1.在离婚诉讼里，被告不同意离婚通常无需特别举证。离婚案件遵循“谁主张，谁举证”原则，原告要对夫妻感情确已破裂承担举证责任。
2.若被告不同意离婚，可从几方面答辩反驳原告主张。如阐述夫妻感情基础好，说明婚前彼此了解充分，婚后经历很多事建立了深厚感情；还可提及婚后共同生活状况，像近期交流良好、家庭关系稳定、无矛盾激化等情况。不过这只是陈述事实反驳离婚主张，并非严格意义上的举证。
3.若原告无法证明感情破裂，法院一般不会轻易判离。被告应条理清晰地在法庭上陈述上述事实，为法官提供判断依据。同时，要保持冷静理性，避免情绪化表达影响效果。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯
