律师解析:
1.保险领域:
银保监会和医师协会联合制定规范,对28种常见重疾给出统一定义。
比如恶性肿瘤是严重恶性细胞失控增长扩散,急性心肌梗死要有典型症状和心电图改变。
2.
劳动能力鉴定:
依据相关标准,严重器官功能障碍等情况可认定
重大疾病。
3.司法实践:
结合案件事实和
医学鉴定综合判断,不同案件结果或有不同。
案情回顾:小朱为自己购买了一份重大疾病保险。一段时间后,小朱被医院诊断患有疾病,他认为符合
保险合同中重大疾病的范畴,于是向保险公司申请理赔。然而,保险公司依据《重大疾病保险的疾病定义使用规范》,认为小朱所患疾病未达到其中规定的标准,拒绝理赔。小朱则称在劳动能力鉴定场景下,依据相关标准他的疾病应属重大疾病,双方因此产生争议。
案情分析:1、在保险领域,重大疾病认定有银保监会联合医师协会制定的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》,保险公司按照此规范判断小朱疾病未达标准拒绝理赔有其依据。
2、在法律事务涉及的劳动能力鉴定等场景,有《职工非因
工伤残或因病
丧失劳动能力程度鉴定标准》等。但司法实践中重大疾病认定需结合具体案件事实、医学鉴定意见综合判断,小朱仅以劳动能力鉴定标准主张理赔不充分,最终结果需综合考量各方面因素确定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。