合同诈骗立案条件和证据不一致怎么办

1.证据不满足立案条件时，公安机关可能不立案。
此时要进一步收集补充证据，像交易记录、聊天记录、证人证言等能证明对方虚构事实、非法占有的材料。
2.若已立案但证据与条件有偏差，司法机关会重新评估。
若证据不足，可能撤销案件。
当事人要配合调查、如实提供信息。
3.若认为处理不当，可申请复议、复核维权。
证据是认定合同诈骗的关键，要保证真实、充分且相关。

案情回顾:

小朱向公安机关报案称小胡合同诈骗。小朱称与小胡签订合同后，小胡未按约定履行且消失不见，他提供了部分交易记录作为证据。公安机关审查后，认为现有证据不足以满足合同诈骗立案条件，决定不予立案。小朱不服，坚称小胡就是诈骗，要求公安机关继续调查。

案情分析:

1、根据规定，若证据不足以满足立案条件，公安机关可作出不立案决定。本案中小朱提供的证据未达立案标准，所以公安机关不立案符合程序。
2、小朱若想让案件立案，可进一步收集补充证据，如聊天记录、证人证言等能证明小胡存在虚构事实、隐瞒真相以及非法占有目的的材料。
3、若后续有新证据，司法机关会重新评估。若小朱认为司法机关处理不当，可通过申请复议、复核等途径维护自身权益。