合同违约的证据有效吗

1.合同违约证据是否有效，取决于是否符合法定要求。
有效证据需具备真实性、关联性和合法性。
2.真实性即证据是客观存在，非伪造虚假。
关联性是指证据和合同违约事实有内在联系，能证明违约行为及损失。
合法性强调证据收集方式、来源要合法，非法取得的通常无效。
3.像合同文本、书面承诺、聊天记录、交易凭证等，若满足三性，可作有效证据，助守约方主张权利，让违约方担责。

案情回顾:

小朱和小许签订了一份商业合同，约定小许在一定期限内交付货物。到期后小许未按时交付，小朱认为小许违约，要求其承担违约责任。小许则称自己不构成违约。小朱为证明小许违约，拿出了双方签订的合同文本、小许的书面交货承诺以及双方的聊天记录等证据，小许质疑这些证据的有效性。

案情分析:

1、判断小朱提供的合同违约证据是否有效，需依据《民事诉讼法》中证据的真实性、关联性和合法性来认定。若合同文本、书面承诺、聊天记录是客观存在，并非伪造、虚假的，则具备真实性。
2、若这些证据能与小许未按时交付货物这一违约事实有内在联系，能证明违约行为及造成的损失等情况，就具备关联性。若证据的收集方式、来源等符合法律规定，那么该证据具备合法性。若满足三性，小朱可凭借这些证据要求小许承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。