恶意转让股权是否承担连带责任

1.恶意转让股权是否担责要分情况。
股东若明知公司有债务，为逃避责任转让股权，损害债权人利益，债权人可要求其与受让人担连带责任。
2.虚假意思表示、恶意串通损害他人权益的转让行为无效。
若转让无效且造成他人损失，股东和受让人或需连带赔偿。
3.若受让人不知情且无过错，通常不用担责。

案情回顾:

小许是一家公司股东，该公司存在债务。小许为逃避责任，将其股权转让给小胡。公司债权人小丽发现后，认为小许恶意转让股权损害其利益，要求小许和小胡承担连带责任。小胡称自己并不知晓公司债务情况，无过错不应担责。

案情分析:

1、根据规定，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为也无效。若小许是在明知公司有债务情况下恶意转让股权，且与小胡存在恶意串通，该转让行为可能被认定无效。
2、若转让股权行为被认定无效，且给小丽造成损失，小许作为恶意转让股权的股东需承担连带赔偿责任。若小胡确实不知情且无过错，一般不承担连带责任；若小胡知情并与小许恶意串通，则需与小许一起承担连带赔偿责任。