一起喝酒者出去打架是否担责

一起喝酒者出去打架，担责情况如下：
若未参与打架，一般不承担直接侵权责任。
存在教唆、怂恿等推动打架的行为，要承担连带责任。
打架者醉酒处于危险状态，一起喝酒者有救助义务，若能救未救，可能需赔偿。
像明知对方醉酒易冲动却不劝阻致其受伤，就可能担责。
具体责任依实际和证据定。

案情回顾:

小朱、小李和小胡一起喝酒，期间小朱与邻桌的小丽发生口角进而出去打架。小李和小胡并未参与打架，但小朱在喝酒过程中已明显醉酒且情绪激动，小李和小胡对此明知却未加劝阻。打架中小朱受伤，小朱家属要求小李和小胡承担赔偿责任，小李和小胡认为自己没参与打架不应担责，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，未参与打架的一起喝酒者通常不承担打架行为的直接侵权责任。但小李和小胡虽未参与打架，却在明知小朱醉酒易冲动的情况下，未履行安全保障义务进行劝阻。
2、根据法律规定，打架者因醉酒等处于危险状态时，一起喝酒者有安全保障义务，能救助却未救助的，可能需承担一定赔偿责任。所以小李和小胡可能需要承担一定的赔偿责任，具体责任认定需结合实际情况和证据判断。