律师解析:
收到
传票却拒不出庭,后果不同:
1.民事案件:
原告不出庭按
撤诉处理;
被告不出庭,法院能
缺席判决,会依现有
证据裁判。
2.
刑事案件:
被告不出庭,法院可强制
拘传。
必须到庭的被告,两次
传唤无理由不到,可拘传。
若被告逃匿、死亡,法院会
中止审理,需
追责则移送相关部门。
3.
行政案件:
原告不出庭按撤诉处理;
被告不出庭,法院可缺席判决。
收到传票要积极出庭,否则会有不利法律后果。
案情回顾:小朱
收到法院传票,其涉及一起
民事合同纠纷案件,小朱作为被告。法院依法向小朱送达传票通知其出庭,但小朱认为自己有理,觉得不出庭也无所谓,便未按传票要求出庭。同时,小胡在一桩刑事案件中是被告,收到传票后也试图逃避,拒不出庭。另外,小丽涉及
行政诉讼案件,她作为原告收到传票后同样未出庭。
案情分析:1、在民事案件中,小朱作为被告拒不出庭,法院可进行缺席判决。法院会依据现有证据依法裁判,缺席判决并不影响案件正常审理,小朱可能因未出庭陈述观点和提供证据而承担不利后果。
2、刑事案件里,小胡作为被告拒不出庭,若属于被告人必须到庭的案件,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可强制拘传其到庭;若其逃匿、死亡,法院可中止审理,确需追究
刑事责任的,根据侦查结果移送相关部门处理。
3、行政案件中,小丽作为原告拒不出庭,法院会按撤诉处理,这意味着小丽的
诉讼请求将不再继续审理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。