判定围标串标行为要怎么做

判断围标串标行为，可从这几个方面入手。
投标文件方面，如果不同投标人的投标文件是由同一单位或个人编制，可通过文件排版、内容表述习惯来发现；若不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜，就可能存在问题。另外，不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或联系人员为同一人，或是投标文件异常一致、投标报价呈规律性差异，这些也都是判定围标串标的依据。
投标保证金方面，若不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出，这说明投标人之间有关联。
当事人行为方面，若有证据证明投标人相互约定抬高或压低投标报价，或者相互约定在招标项目中分别以高、中、低价位报价，以及同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按要求协同投标，都属于围标串标。此外，招标人开标前开启投标文件并泄露信息，直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息，明示或暗示投标人压低或抬高投标报价，也构成围标串标。
要是发现有围标串标的可能，就要收集相关证据，然后向行政监督部门举报，由该部门依法进行调查处理。

案情回顾:

某项目招标过程中，小朱、小李、小胡三家公司参与投标。经调查发现，三家投标文件的排版、内容表述习惯高度相似，疑似由同一单位或个人编制；投标保证金均从同一账户转出。此外，有证据表明小朱、小李、小胡曾相互约定分别以高、中、低价位报价。小许作为举报人，发现这些异常情况后，决定收集证据举报。

案情分析:

1、从投标文件方面看，三家投标文件排版和表述习惯相似，符合“不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制”这一围标串标特征。
2、投标保证金从同一账户转出，反映出投标人间存在紧密关联，符合围标串标在投标保证金方面的判定条件。
3、有证据证明三家相互约定分别以高、中、低价位报价，属于“投标人之间相互约定，在招标项目中分别以高、中、低价位报价”的围标串标行为。小许可收集这些证据向行政监督部门举报，由其依法调查处理。