原告起诉被告不和解怎么判

诉讼中若原被告无法和解，案件就会进入正常审理和判决程序。法院按“以事实为依据，以法律为准绳”原则裁判。
法院会先全面审查证据。原告要负责举证，证明自己主张的事实和诉求，得提供书证、物证、证人证言等。被告能对这些证据质证，也可提供反证。法院按证据规则判断证据的真实性、关联性和合法性，确定证明力大小。
接着，法院会查明事实。依据审查认定的证据，还原案件事实真相，明确双方权利义务关系和争议焦点。
之后，法院根据查明的事实适用相应法律。不同类型案件适用不同法律，像合同纠纷适用民法典合同编，侵权纠纷适用民法典侵权责任编。
审理后，如果原告证据充足，能证明主张，法院会支持其诉讼请求；要是原告证据不足，达不到高度盖然性标准，法院可能驳回其请求。总之，判决结果由案件事实和适用法律决定，而非是否达成和解。
给大家的建议是，诉讼前要充分准备证据，确保证据能有力支持自己主张。在诉讼过程中，积极配合法院调查，遵守法律程序。

案情回顾:

小朱起诉小胡，要求其偿还借款。诉讼中，双方未能达成和解，案件进入审理程序。小朱提供了借条作为书证，证明借款事实。小胡则对借条的真实性提出质疑，认为借条可能是伪造的，但未提供反证。双方围绕借条的真实性产生争议。

案情分析:

1、在本案中，小朱作为原告承担举证责任，提供了借条书证来证明其主张的借款事实。小胡对证据进行质证，质疑借条真实性却未提供反证。法院会根据证据规则判断借条的真实性、关联性和合法性，确定其证明力大小。
2、法院会依据审查认定的证据查明案件事实，明确双方的权利义务关系和争议焦点。若小朱的借条能被认定为真实有效，证据充足证明其主张，法院会支持小朱的诉讼请求；若小朱证据不足，无法达到高度盖然性标准，法院可能驳回其诉讼请求。判决结果取决于案件事实和适用法律，而非是否达成和解。